Gaza, la răscruce: între coridoare umanitare, rămășițe și o pace care nu poate fi mimată

Articol de @Alex_Namaste. Urmărește-mă și pe Instagram

Rezumat, pentru cititorii grăbiți.

Acordul de încetare a focului a oprit gloanțele, dar nu a adus încă încrederea fără de care pacea devine doar un artificiu. Hamas a reafirmat respectarea înțelegerii și a promis să returneze rămășițele tuturor ostaticilor israelieni, după eliberarea a 20 de persoane în viață. Între timp, Washingtonul a amenințat cu reluarea războiului dacă prevederile nu sunt îndeplinite, iar Parisul discută un posibil dispozitiv internațional de securitate pentru Gaza. Pe teren, realitatea rămâne severă. Fluxul de ajutoare rămâne sub așteptări, deși planul de încetare a focului vizează circa 600 de camioane zilnic. Organizații ale ONU vorbesc de sute de tone de hrană și medicamente intrate, insuficiente pentru nordul înfometat. În paralel, recuperarea rămășițelor este un test moral și juridic, cu obligații clare în dreptul umanitar. În lipsa unui calendar credibil pentru guvernanță, reconstrucție și responsabilitate, încetarea focului rămâne o punte subțire peste un abis de neîncredere.

https://apnews.com/article/gaza-israel-hamas-hostages-ceasefire-10-17-2025-9ca3413565ded65582642e96bffbcd0b

I. Acordul care a închis focul, dar nu și disputele

Primul adevăr crud al oricărei încetări a focului este că semnăturile opresc armele, nu și suspiciunile. În zorii acestei înțelegeri, Hamas a anunțat din nou că rămâne angajată să respecte clauzele, inclusiv returnarea tuturor rămășițelor ostaticilor israelieni care au murit în captivitate. Mesajul a venit după avertismentul public transmis de președintele SUA, care a spus limpede că va sprijini reluarea ofensivei dacă înțelegerea nu este respectată. Dincolo de retorică, datele de situație rămân complicate. În zilele anterioare, au fost eliberați 20 de ostatici în viață, dar întârzie predarea trupurilor celor decedați, o obligație scrisă în acord, iar părțile acuza una pe alta de tergiversări. În același timp, Franța, în coordonare cu parteneri transatlantici, explorează crearea unei forțe cu mandat ONU pentru securitatea din Gaza, recunoscând implicit că un vid de autoritate va alimenta haosul și va compromite orice progres.

Dacă războiul este bruiajul care face imposibilă empatia, pacea fragilă expune adevăruri pe care nimeni nu vrea să le rostească. Cel mai sensibil este, firește, regimul ajutoarelor. Planul anunțat de autorități prevede circa 600 de camioane zilnic, dar cifrele de pe teren arată că suntem încă departe. În ultimele zile, Organizația Mondială a Alimentației a raportat aproximativ 560 de tone de hrană intrate în fâșie pe zi, în timp ce volumele de camioane fluctuează puternic în funcție de deschiderea punctelor de trecere și de timpii de verificare. Într-o zi pot intra 950 de camioane, în alta 715, iar distribuția rămâne dezechilibrată, cu acces precar spre nordul înfometat, acolo unde drumurile distruse și riscurile de securitate taie orice rută logistică. În asemenea condiții, cifrele din acord devin promisiuni fără acoperire dacă nu se schimbă regimul de acces și mecanismele de verificare.

https://www.reuters.com/world/middle-east/un-says-560-tonnes-food-entering-gaza-daily-since-ceasefire-more-needed-2025-10-17

Dincolo de coridoare și tabele, încetarea focului este și o competiție a narațiunilor. Israelul acuză întârzieri deliberate la predarea rămășițelor, Hamas invocă infrastructura prăbușită, încărcată de muniție neexplodată, și solicită intensificarea rolului mediatorilor. Sub presiune, părțile ajustează tactica zilnic. Au apărut discuții despre redeschiderea trecerii de la Rafah pentru mișcarea persoanelor, însă fără un calendar ferm. În absența unei arhitecturi de guvernanță locală credibile și a unui aranjament de securitate acceptat, orice pauză a violenței riscă să rămână o paranteză. Iar dacă rămâne o paranteză, criza umanitară nu se va diminua, ci doar va căpăta forme noi, mai greu de administrat. Aici, diplomația europeană și rolul SUA au o responsabilitate directă: ele pot transforma încetarea focului din armistițiu tactic în proces politic real sau o pot lăsa să se dizolve în retorica zilnică a vinei reciproce.

II. Etica rămășițelor și litera dreptului: testul care face diferența între pace și revanșă

În centrul acestei încercări se află un fapt greu, uman și juridic: rămășițele celor morți trebuie recuperate, identificate și predate cu respect. Nu este doar o chestiune de compasiune, ci o obligație consacrată de dreptul umanitar. Jurisprudența cutumiară consemnată de Comitetul Internațional al Crucii Roșii cere protejarea morților, căutarea lor și facilitarea returnării, iar ghidurile pentru managementul demn al persoanelor decedate stabilesc standarde pentru identificare, depozitare și predare, inclusiv utilizarea capacităților medico legale. În Gaza, unde mii de clădiri sunt făcute una cu pământul, unde există resturi de muniție neexplodată și unde multe cadavre zac sub dărâmături, îndeplinirea acestor obligații cere timp, acces și echipamente specializate. Fără aceste condiții, orice termene politice devin arbitrare, iar suferința familiilor se prelungește inutil.

https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule114

În ultimele zile, Crucea Roșie a facilitat transferul unor rămășițe către autoritățile israeliene și, în paralel, a sprijinit returnarea trupurilor unor palestinieni către Gaza. În ansamblu, aceeași instituție a intermediat, de la începutul ciclului de violențe, eliberarea a peste 170 de ostatici și transferul a peste 3.400 de deținuți, operând ca actor neutru între părți. În plan operațional, această muncă înseamnă mult mai mult decât un schimb la un punct de trecere. Înseamnă proceduri medico legale, verificări, documentare și lanț de custodie care să permită atât identificarea, cât și respectarea tradițiilor familiilor. Tot înseamnă și acces sigur la situri contaminate, ceea ce este imposibil fără garanții de securitate și fără cooperare coordonată. Dacă aceste premise nu sunt asigurate, promisiunea returnării rapide se transformă într o sursă de tensiune politică suplimentară.

https://www.icrc.org/en/news-release/israel-and-occupied-territories-icrc-facilitates-transfer-remains-israel-and-gaza

Cât de multe rămășițe mai sunt încă nepredate și unde se rupe veriga responsabilității sunt întrebări cu răspunsuri care variază în funcție de zi și sursă. Biroul ONU pentru Afaceri Umanitare indica recent că aproximativ 21 de trupuri de ostatici israelieni ar rămâne în Gaza, în vreme ce relatări ale agențiilor de presă vorbesc uneori de cifre mai mari, până la 28, explicând decalajul prin diferențe de raportare și prin progresul etapizat al recuperărilor. Cert este că dreptul umanitar cere luarea tuturor măsurilor posibile pentru căutare, colectare și evacuare, iar statele și actorii înrudiți trebuie să asigure respectarea acestor norme în orice circumstanțe. Neîndeplinirea acestor obligații rupe nu doar pactul juridic, ci și legătura de încredere esențială pentru orice proces de pace.

https://www.unocha.org/publications/report/occupied-palestinian-territory/humanitarian-situation-update-331-gaza-strip

III. Reconstrucția, guvernanța și responsabilitatea: drumul lung după tăcerea armelor

În spatele cifrelor zilnice despre camioane și tone se află o ruletă morală care nu mai poate continua. Gaza are nevoie de o arhitectură de ajutor coerentă în primele 60 de zile ale încetării focului, cu un plan de creștere a fluxurilor umanitare și a coordonării operaționale. ONU a schițat deja un astfel de plan, care cere o creștere constantă a traficului de ajutor, deschiderea tuturor punctelor viabile de trecere și garantarea accesului la distribuție în nord. Deși pe hârtie s a vorbit de 600 de camioane zilnic, realitatea a fost volatilă, iar accesul în zonele cele mai afectate a rămas minimal. Lipsa unui mecanism de monitorizare transparent, public, accesibil presei, erodează încrederea. Când o zi aduce 950 de camioane și în următoarea scad la 715, când doar 57 ajung la sud și centru, dramele individuale sunt înghițite de statistici care nu se mai traduc în mese calde sau antibiotice.

https://www.unocha.org/news/un-relief-chief-outlines-60-day-plan-deliver-vital-aid-after-gaza-ceasefire

Aici intervine miezul politicii serioase. Discuțiile purtate de Franța, cu sprijinul SUA și al altor parteneri, despre o eventuală prezență de securitate cu mandat ONU în Gaza, se ciocnesc de trei întrebări cardinale. Cine asigură ordinea locală fără a reproduce mecanismele de abuz care au hrănit conflictul. Cine gestionează reconstrucția și la ce cost, având în vedere estimări preliminare care vorbesc despre circa 70 de miliarde de dolari. Și, poate cel mai greu, cine răspunde pentru crime și excese, într un cadru credibil pentru victime. Fără răspunsuri realiste, o forță internațională riscă să fie percepută ca decor legitimant, iar reconstrucția ca un șantier fără sfârșit, bântuit de cinism și corupție.

Adevărata închidere a războiului nu stă nici în acorduri solemne, nici în parade diplomatice, ci în detalii: rămășițe returnate cu demnitate, ajutor care chiar ajunge la cei flămânzi, drumuri deschise pentru ambulanțe, școli care se redeschid, reguli clare pentru detenții și eliberări, mecanisme independente de anchetă. Acestea sunt pietrele de hotar pe care le surprinde presa serioasă, iar acestea sunt criteriile după care trebuie evaluat acest acord. Dacă în următoarele săptămâni vom vedea că promisiunea celor 600 de camioane nu rămâne pe hârtie, că transferurile de rămășițe urmează standardele stabilite de dreptul umanitar și că negociatorii transformă pauza în proces, atunci vom avea o șansă. Dacă nu, încetarea focului va intra într catalogul armistițiilor care au pregătit următoarea explozie.

Posted in , , , , , , ,

Leave a Reply

Discover more from Alex Namaste Scrie

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading